Es conmovedor cuando, haciendo Click en la imagen, nos damos cuenta de que estamos en vías de una forzada e imparagonable mimetización. Es conmovedor ver el nivel de estupidez y decadencia de mi muy querida sociedad de espectáculares simulacros. Y ¿saben una cosa? lo de espectacular simulacro nunca ha estado mejor dicho.

Les voy a ayudar con el tema del localismo, un poco:

Pinilla es un futbolista chileno que hace unos años entregaba el todo de sus días a una intentona de ser/parecer, en cuanto a mediaticidad, comparable al inglés Beckham, es decir: un metrosexual de cuarta. Le encantaba hacer público el uso de cremas logradas con exóticos frutos del amazonas al tiempo que aconsejaba sobre depilación y peinado a sus compañeros de equipo o de farra, todo un machote postmoderno. De hecho, ejem, era muy fan de la música electrónica y lector obsesivo de libros de autoayuda. Imaginen a un futbolista que hace alarde de su cultura en horario de punta gracias al escalofriante ¿Quién se ha llevado mi queso? o del enriquecimiento de su técnica futbolística con citas a El Arte de la guerra. Pinilla es un hombre espectácular en cuanto a la acepción situacionista respecta y un titanaco al abordar la siempre incierta movilidad mediática necesaria para ser un auténtico vividor de la boutade marxista… ¿O era bukowskiana?.

Lo que Pinilla no sabía, el pobre, es que en Chile la farándula es un invento - atención a la paradoja- de la Prensa de Farándula. Qué, por otro lado, se ha sustentado en el pataleo propio de la prensa seria(?) y colegiada(?!?) y que él, como miembro de un gremio al que se ancla la vocación de nuestros queridos e inquietos jóvenes - por suerte solo hasta cierta edad-, era cuestionable por el sólo hecho de ser quien era y dedicarse a lo que se dedica. Alguien dijo alguna vez que el poder era de aquellos que tenían los mass media, pero estaba equivocado: el poder, para el público -ese ente que no se equivoca nunca, no en cuanto a consumo-, es de los que son mass media, o algo así. ¿Se acuerdan de lo que dijo Ronaldo? No sabe cuanta plata tiene porque casi nunca tiene que pagar en su glamorosa vida de restaurantes caros. ¿Difiere esto, realmente, con el masificado y abstracto sueño borderline?

Uno de los momentos más estimulantes de mi vida fue cuando me tocó vivir en carne propia, a partir del año 2003, la desvirtualización de un todo en territorio chileno. Y no, no es que se me salga el prurito moral: hablo de la diferencia entre un titular que reza Fui violada por Monstruo Marino para abordar un caso de abuso sexual en el sur de Chile o, por ejemplo, Mató a padrastro por chequearle el aceite para hablar sin tapujos de la violencia intrafamiliar, como se presenta y como, joder, era abordada por la ley. Todo en un lenguaje coloquial y con la estructura infalible de la crónica roja. No es joda, el diario chileno La Cuarta, donde eran publicados tamaños titulares con, atención, ABSOLUTA SERIEDAD era un bastión de un supuesto nuevo concepto de información que, ejem, es exactamente el mismo, en forma, que está llevando a cabo el caudillo sabrosón favorito de cualquiera con un poquitín de retruécanos en los propios conceptos o lógica interna.

Obviamente esto, cierta formulación en clave genérica del acontecer nacional, snif, cambió, snif snif, al tiempo que Pinilla empezaba a ocupar titulares debido a sus borracheras y a que, claro, se follaba a dos de cada tres modelos de moda. De ahí lo obvio: el polemista rebajado a la incontinencia verbal y la proliferación de metrosexuales que afloraban en los más inesperados rincones siguiendo los designios de este profeta espectacularista y adepto irreductible al simulacro. Lo realmente espeluznante es que no es ahí cuando se cierra el círculo, porque el círculo impuesto por una prensa dedicada a un área inexistente hace poco más de 5 años cierra el círculo apenas ustedes han hecho click en la foto porque se han enterado de que todos, independiente de nuestra estabilidad mental -Nota: ¿alguien ha pensado que puede causar en un down la luz estroboscópica o, en su defecto, la llamada luz negra?-, tenemos no ya los mismos derechos sino que debemos disfrutar de las mismas cosas. Sin mediar extremos o distinciones: Homogeneizar a toda costa donde se pueda, pero, eso sí, con puritita empatía de la buena.

Ahora, vuelvan a hacer click en la imagen. Vuelvan a mirar la foto. Vean esas gafas oscuras al extremo izquierdo, vean esos peinados… Vean como, de una manera u otra, al final de cuentas, lo apócrifo de la corrección política no es la absoluta conformidad inconciente de su siempre confusa valorización al abordar el prurito moral cuando no muestra ningún canon al enjuiciar según-que-cosas-sí-o-no lo que transcurre a nuestro alrededor, sino, ejem, su propia existencia y/o su modus operandi.